Форекс и инвестиции. Идентичные понятия?

Форекс и инвестиции. Идентичные понятия?

ФорексВ предыдущей заметке в рубрике Основы инвестирования мы затронули тему азартных игр на деньги в заметке Можно ли азартные игры на деньги считать инвестициями? Как уже говорилось, существует три вида игр: с отрицательной, нулевой и положительной суммой.

Почему же Форекс, CFD и т.д. являются игрой с отрицательной суммой, а не инвестициями? Потому, что во всех перечисленных случаях из системы в совокупности выходит меньше средств, чем в совокупности в нее попадает. Часть денег неизбежно уходит организатору.

Часто трейдеры с Форекса обижаются, когда я называю «игрой с отрицательной суммой» то, что они называют «работой». Обычно приводятся следующие аргументы: в отличие от казино или игровых автоматов вероятность выигрыша на Форексе не является случайной, а зависит от квалификации трейдера, его опыта, интеллекта, сосредоточенности, психологической устойчивости и еще кучи других качеств.

Стоит прочитать:  Зарабатываем вместе: инвестиции в ПАММ-счета. Финансовый эксперимент

Все это, несомненно, так. Однако это никак не переводит Форекс из разряда игр в разряд инвестиций. Это просто переводит Форекс из разряда игр с отрицательной суммой и случайным исходом (как, например, рулетка в казино) в разряд игр с отрицательной суммой и неслучайным исходом (как любые спортивные или интеллектуальные игры на деньги).

Еще раз повторю главный признак, отличающий инвестиции от азартных игр: В азартных играх мат. ожидание вашего результата отрицательное, при инвестициях – положительное. За инвестициями должен стоять механизм увеличения количества денег в системе в целом, а не просто их перераспределение от одних игроков к другим.

И еще одна мысль. Знаете, чем отличается Форекс (валютный рынок) от фондового рынка? На Форексе нет, и не может быть «сигнала» (о котором говорили в заметке Инвестиции и спекуляции. В чем отличие? Продолжение). Вы не сможете найти валютную пару, для которой существовала бы прогнозируемая долгосрочная тенденция, аналогичная тенденции роста на фондовых рынках. На форексе есть только «шум».

А поэтому на Форексе нет, и не может быть инвесторов. Там есть исключительно спекулянты, отбирающие деньги друг у друга (и отдающие их часть форекс-конторам). На форексе нет «бизнеса», являющегося генератором прибыли. Таким бизнесом нельзя считать экономику страны, эмитировавшей валюту, поскольку на форексе вы всегда имеете дело с валютной парой. Грубо говоря, совершая операции с контрактом EUR/USD, вы делаете ставку на то, будет ли экономика США чувствовать себя лучше или хуже экономики Евросоюза. А это больше напоминает ставку на одну из двух лошадей на ипподроме.

До встречи через неделю!

Заметка подготовлена при помощи блога Записки инвестора: http://fintraining.livejournal.com/

Тинькофф Бизнес [CPS] RU
Оставить комментарий
Дебетовая карта Home Credit [CPS] RU

 

3 Comments

  1. Боюсь, что в Вашей статье очень много неточностей. На валютном рынке есть долгосрочные тренды и их достаточно. Да, безусловно, шум присутствует, но если бы не было трендов, как бы Вы определили наличие шума? На фондовом рынке также присутствует шум. Торговля на Форекс — это конечно же не бизнес, но на этом рынке возможен и инвесторский подход, а не только спекулятивный. А с чего Вы взяли, что при инвестировании должен присутствовать «механизм увеличения количества денег в системе в целом, а не просто их перераспределение» За счет чего по-Вашему увеличивается количество денег в системе при росте цен на недвижимость? При росте цен на акции?

    1. Добрый день.
      Соглашаться или нет со сказанным — Ваше личное дело.
      К тому же я не претендую на абсолютную правоту и непогрешимость точки зрения.

      При этом, хочется ответить на некоторые Ваши высказывания:

      А с чего Вы взяли, что при инвестировании должен присутствовать “механизм увеличения количества денег в системе в целом, а не просто их перераспределение”

      мое мнение основано на том, что бизнес, в который инвестируются деньги, должен создавать материальные блага, которые удовлетворяют ту или иную потребность человека. Это приводит к притоку денег в систему. Простое же перераспределение денег — это похоже на пирамиду, лотерею, азартную игру. Ничего не создается, деньги просто перетекают от одного участника к другому.
      Я не даю этому оценок. Я обращаю внимание на принципиальные отличия в механизмах.

      За счет чего по-Вашему увеличивается количество денег в системе при росте цен на недвижимость? При росте цен на акции?

      Недвижимость — это актив. При разумном подходе и наличии опыта — он может генерить доход. А какой доход генерит счет в одной из форекс-бирж (при неучастии собственника этого счета)?
      акции компаний растут в том случае, если компания создает товар/услугу, которая пользуется спросом. Т.е. компании генерит прибыль. Значить и стоимость этой компании тоже растет. А акции — это частички этой компании. Соответственно и они расту в цене.

      Конечно, в реальном мире очень часто и недвижимость, и акции растут из-за повышенного спроса, избытка денег на мировых рынках и т.д. Но принципиальное отличие между форексом, недвижимостью и акциями все равно есть

  2. На всё сечас времени не хватает. А здесь кратко и полезно! Инфа в котелке обновлена. Спасибо 🙂

Добавить комментарий для electro Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *