Банковские депозиты все также надежны? Или почему нас лишили гарантии на возврат депозитов

Банковские депозиты все также надежны? Или почему нас лишили гарантии на возврат депозитов

Вот интересная новость, которую подаю без изменений:

во вторник, 20 марта Президент Виктор Янукович одобрил передачу от Национального банка Фонду гарантирования вкладов физических лиц права вводить временную администрацию и ликвидировать банки, подписав соответствующий закон № 4452-VI «О системе гарантирования вкладов физических лиц».

А вот, чем данный закон оборачивается для рядового украинца:

Согласно новому закону о системе гарантирования вкладов физлиц, украинцы потеряли гарантии на возврат депозитов размером до 150 тысяч гривен в случае банкротства банка. Об этом сообщил член парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Станислав Аржевитин.
«В новом законе о гарантировании вкладов отсутствует норма о гарантированном возврате депозитов до 150 тысяч гривен, которые ранее выплачивал Фонд гарантирования вкладов физлиц. Теперь Фонд сам будет решать, какую сумму он выплатит вкладчику», — сказал он.
По мнению Аржевитина, такая норма позволит Фонду выдавать вкладчикам лишь минимальные размеры компенсаций, учитывая, что его активы на сегодняшний день составляют 5 миллиардов гривен.   Источник

Что тут сказать? Лохи не мы? или мы не лохи? Похоже, что власть думает иначе.

Стоит почитать:

И данный законопроект еще один аргумент (др. аргументы смотри выше), подтверждающий, что осенью 2012 года, после выборов, нас могут ждать не очень приятные сюрпризы…

Что будем делать?

P.S. Это еще один аргумент в пользу того, что мир очень изменился… И говорить о отсутствии риска при инвестировании свободных средств сейчас просто не получается…

P.P.S. Вспоминаю войну народа с возвратом вкладов в 2008-2009 гг — и очень не хочется, чтобы ситуация повторилась…

Тинькофф Бизнес [CPS] RU
Оставить комментарий
Дебетовая карта Home Credit [CPS] RU

 

5 Comments

  1. И далее, комментируя поведение «лохов» и власти:

    «…пренебрежительное отношение к требованиям экономики, вера во всесилие политических решений и лозунгов лишают политическое руководство необходимой объективной основы и тем самым превращают его в царство субъективизма и произвола.» — из тех же источников

    1. стыдно спросить — но все же спрошу: кто это сказал?

      1. «…Неправильное понимание соотношения экономики и политики является одной из причин различных отступлений от марксизма.» Это оттуда же.
        Почитать стоит. По крайней мере через призьму марксистских возрений интересно взглянуть и оценить происходящее в Украине. Принимать или не принимать это учение — дело каждого. Реализация его конечно была «кровавая» (но ведь в христианстве была инквизиция), но глубинный взгляд, теория, основы как минимум любопытны. Современные властелины нашей страны эту теорию на наши просторы не пустят, там много кое-чего их разоблачающего. Со средств СМИ будут «пропагандировать» её бесчеловечность, «смакуя» чёрные страницы истории нашего государства и таким образом сформировав её имидж отбить всякую охоту с ней знакомится.
        P.S. Современные коммунисты Украины во главе с Симоненко, одиозная Витренко просто «начётники» и несут полную чушь!

        Извините за отвлечение от темы. Просто почитал кое-что, заинтересовало.

  2. Финансыч, выводы правильные, поддерживаю. «Политика есть самое концентрированное выражение экономики..» — помните кто сказал? Поэтому разобравшись в «базисе» и особенностях его построения в Украине можно прогнозировать поведение «надстройки» (нашего гос. аппарата) 🙂

Добавить комментарий для electro Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *