В одной из предыдущих статей, я затронул вопрос «Стоит ли доверять рейтинговым агентствам?» И хотя я считаю, что самое главное думать своей головой, а всевозможные прогнозы, обзоры, оценки надежности и т.д. нужно просто слушать и брать во внимание – тема оказалась довольно интересной. И сегодня я предлагаю Вам, дорогие читатели, вернуться на год назад (даже немного раньше) и вспомнить те прогнозы, которые звучали осенью 2008 года, в то время, когда кризис был уже рядом и намеревался зайти к нам на чай. Вспомнить прогнозы и посмотреть исполнились ли они 🙂
Материала для подобных воспоминаний предостаточно, а начнем мы конечно же с банковской системы и национальной единицы. Что же обещали нам чиновники и что предрекали аналитики?
О банках.
Прогноз №1
Украинская банковская система в высокой степени уязвима к разного рода стрессовым ситуациям. Причина — наблюдаемый в последние годы стремительный рост кредитных портфелей, еще не прошедших испытание временем (Standard & Poor`s, сентябрь 2008)
Как видим, по итогам прошедшего года, оценка Standard & Poor`s оказалась правдивой. А подозрения рейтингового агенства во многом оправдались: на данный момент в 16 украинских банках работает временная администрация, а 5 банков в этом году были отправлены в утиль (начата процедура банкротства).
Прогноз №2
Специалисты международного агентства излишне драматизируют ситуацию. Возможно, разве что замедление банковской системы в Украине. (Александр Тарасенко, Аналитик ИК «Юпрас капитал» по финансовому сектору)
Сложно даже что-то добавить или как-то прокомментировать такой прогноз.
Мне вот интересно только одно: а что сейчас прогнозирует пан Тарасенко?
Прогноз №3
Решение Fitch (пересмотр рейтингов Украины и украинских банков) является абсолютно необъективной оценкой ситуации. Валютного кризиса в Украине нет, давления на экономику в Украине нет, бегства капитала из Украины нет (Валерий Литвицкий, руководитель группы советников главы НБУ. Октябрь 2008)
Вначале политики даже говорили, что будут требовать судебного разбирательства с международными рейтинговыми агентствами. Однако ноябрь и декабрь все расставил на свои места и показал, кто был прав в октябре.
И вновь вопрос: что сейчас прогнозирует господин Литвицкий и Национальный банк Украины?
О резервах НБУ и о гривне.
Прогноз №4
«С учетом факторов, которые будут влиять на формирование предложения (охлаждение мировых рынков сбыта продукции украинских экспортеров, сохранение высокого притока капитала по финансовому счету) и спроса на иностранную валюту (рост цен на энергоносители, импорта инвестиционных товаров), в 2009 году прогнозируется увеличение объема международных валютных резервов Украины на $3,5 млрд – до $42млрд». Кабинет министров Украины. Госбюджет-2009.
На графике ниже приведена динамика сокращения международных резервов НБУ.
Понятно, что никакого роста резервов не было и быть не могло. Без учета транша резервы сократились до отметки 16,7 млрд долларов. Какой вывод можно сделать? Заложенные в боджет показатели были нереалистичны. Впрочем, как нереалистичны они и сейчас… 🙁
Прогноз №5
Межбанковский курс доллара в начале октября может повыситься до 4,85 UAH/USD. Не исключено, что к январю следующего года американский дензнак на межбанке подорожает до 4,95-5,05 UAH/USD, таким образом в рознице он будет стоит 5,10 UAH. (Александр Соболев, заместитель председателя правления Родовид Банка)
Каким был курс гривны в январе 2009, думаю, помнят все. Александр Соболев ошибся ровно в 2 раза (кстати, можете высказать свой прогноз курса доллара на этом блоге, и если угадаете — получите приз :)). Показательно и то, что уже в феврале 2009 в Родовид Банк была введена временная администрация, а на возврат депозитов был наложен мораторий…
Я конечно не знаком с господином Соболевым и не могу судить о его профессионализме, однако, прогноз одного из ТОП менеджеров банка и крах этого самого банка наверняка как-то связаны. Возможно, именно неправильная оценка рисков, непонимание ситуации руководителями банка и привели к его краху. Хотя, нельзя недооценивать влияние коррупционной и политической составляющей в данной ситуации.
Как мы видим, были и правильные, и ошибочные прогнозы. Кто давал «неточные» прогнозы мы можем судить не только на основании цитат, приведенных в этом посте, но и на основании событий всего 2009 года.
Печально, но ситуация не намного изменилась: заинтересованные лица продолжают и дальше рисовать нам с Вами безоблачное будущее, золотые горы и счастливую жизнь сразу после выборов. Конечно, если выберут именно их. Но, к сожаление, кого бы ни выбрали, золотые горы, скорее всего, придется отдавать. Но это тема другого обсуждения. А на основании моего короткого поста, можно еще раз подумать: кому и насколько можно доверять 🙂
Друг нашего блога — сайт Homprojekt.ru дешевые кухни эконом класса. Этим ценам, в отличии от наших политиков 🙂 , можно верить!
Всем успехов!
2 Алєксєй
Я мав на увазі не державний борг, а валовий зовнішній — тобто скільки наш народ (в особі уряду, банків і підприємств) винен іншим народам. Цей борг — понад $100 млрд., і росте.
Обслуговування цього боргу вже наступного року коштуватиме ці ж $10 млрд у вигляді процентів.
При цьому у нас
а) експорт порядку $50 млррд
б) проте торгівельне сальдо негативне
в) тому ми беремо і брали в борг останні 5 років, щоб продовжувати красиво жити
г) як наслідок, коли приходить час віддавати борги, беремо нові, ще більші і під вищі відсотки
Чим закінчується (г), мабуть пояснювати не треба.
Висновок: всякі фітчі праві
romkop, согласно данным НБУ общий долг Украины — 279 млрд гривен.
Даже если брать 10% годовых (а реальный % выше, ведь ОВГЗ размещали под 20-26% годовых), то ежегодно только по % нужно платить около 28 млрд гривен…
При том, что общий фонд бюджета на 2009 год составлял 183 млрд гривен (хотя и этого не соберут).
Т.е. 15% от величины бюджета нужно отдавать кредиторам.
азначит в след году будет еще сложнее 🙁
2 Алєксєй:
Графік красивий. Але цікаво те, що країна втратила 10 млрд нац резервів при тому, що валовий зовнішній борг насправді виріс ,всі корпоративні клієнти дружно все реструктуризують, а держава… держава вже навіть не на колінах, а на чомусь іншому повзає перед МВФ.
І питання на засипку тут, звісно ж таке: якщо у нас
а) зовнішній борг (доржава + корпоративи + фінсектор) росте, тобто ми далі набираємо боргів, при цьому
б) нацрезерви падають
в) а от відсотки по кредитах — зростають (я не спостерігав останньо, щоб комусь в Україні хтось давав кредит під менше, ніж 10% річних), і це означає, що кожного року ми повинні всі разом віддавати мін $10млрд процентів (навіть не включаючи основної суми)
Так от, якщоу нас а+б+б, то про яку стабільність курсу можна взагалі говорити?
Доверять можно себе, себе и только себе (и то не всегда), а не в коим случае не всяким экспертам (они уже доказали свою праведность), а тем более политикам (а особенно ЮВТ). И мне интересно кто нибудь спрогнозировал, что стоимость обслуживания гос. долга будет больше нежели бюджет образования и здравохранения (никакой политической рекламы — просто о наболевшем).
LVN, я думаю это все понимают.
Ведь среди тех, кто стремится к власти дураков нет.
Есть корыстные, нечестные, жаждущие власти. Но дураков нет.
И наверное все (или почти все) понимаю, что страна практически загнана в … угол. глухой угол.
Но каждый уверен в том, что прийдя к власти он сможет еще что-то урвать. Или сохранить присвоенное…
мое мнение. тоже никакой рекламы…